Veja mais dos
NOSSOS CLIENTES NA IMPRENSA
MONITOR DO MERCADO
O direito corporativo e o atual momento de investimentos e de negócios no Brasil
Por Leonardo Barém Leite* Felizmente, as principais normas do nosso ordenamento jurídico no campo societário são bastante estáveis, e permitem...
FOLHA DE S.PAULO
Aneel pode intervir imediatamente na Enel, mas processo para quebra de contrato leva até um ano
Agência poderia assumir empresa por seis meses, e depois disso teria que decidir se mantém contrato ou se pede seu...
O GLOBO
Apagão em SP: da poda de árvores à previsão de riscos, quem é responsável por cada aspecto da crise de energia
De acordo com a concessionária Enel, 430 mil imóveis ainda estão no escuro na Grande SP; responsabilização do problema virou...
MONITOR MERCANTIL
O Projeto de Lei que trata do Marco Legal da Inteligência Artificial
Segundo Marcio Chaves, o objetivo do PL 2338/2023 é estabelecer nortes a serem seguidos, e não uma única regra para...
PEQUENAS EMPRESAS & GRANDES NEGÓCIOS
Apagão em SP: empreendedores com perdas em aparelhos elétricos podem pedir ressarcimento; veja como
Mais de 2 milhões de habitantes da Grande São Paulo tiveram interrupção no fornecimento de energia elétrica desde a sexta-feira...
Por Isabella Alonso Panho
Especialistas que atuam no dia a dia do ações penais avaliam principais consequências da lei que vai ao plenário do Supremo nesta quarta
O juiz de garantias, caso que vai ao plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira, 24, foi criado pela Lei nº 13.964, sancionada em dezembro de 2019, que alterou o Código Penal. Inicialmente, o projeto tratava do chamado Pacote Anticrime apresentado pelo então ministro da Justiça de Jair Bolsonaro, o ex-juiz da Lava JatoSérgio Moro, hoje senador pelo União Brasil do Paraná. Ao longo da tramitação, no entanto, o texto passou por modificações.
Uma emenda sugerida por Marcelo Freixo, que era deputado pelo PSOL, tratou do juiz de garantias. Na época, Moro não escondeu a insatisfação. “Não é o projeto dos sonhos, mas contém avanços. Sempre me posicionei contra algumas inserções feitas pela Câmara no texto originário, como o juiz de garantias. Apesar disso, vamos em frente”, disse Moro em dezembro de 2019, quando a lei foi aprovada.
Dividir a jurisdição
A principal mudança instituída pelo “juiz de garantias” é a divisão da jurisdição do processo criminal. Hoje, quando a polícia abre um inquérito, ele é sempre acompanhado por um juiz, que é quem autoriza diligências mais invasivas, como busca e apreensão, quebra de sigilo bancário e prisão preventiva. Depois, caso a investigação se torne uma ação penal, o mesmo magistrado é quem conduz o processo, avalia provas, ouve os argumentos da defesa e interroga as testemunhas.
O juiz de garantias é uma emenda sugerida por Marcelo Freixo, à época deputado federal pelo PSOL, ao Pacote Anticrime de Sérgio Moro Foto: Dida Sampaio/Estadão
A proposta que vai ser discutida no Supremo, do juiz de garantias, é dividir essa jurisdição, para que o juiz que cuidou do inquérito depois não cuide do processo criminal. O juiz de garantias será responsável pela primeira etapa do processo. A advogada Carla Rahal Benedetti, doutora em Direito Penal pela PUC-SP, diz que esse modelo existe em várias legislações internacionais e em vertentes de direito criminal. Ela explica que no modelo da Lei nº 13.964, “o juiz, ao julgar uma ação, não estará contaminado pelo que decidiu ao longo do inquérito”.
Entidades de magistrados que foram ao Supremo pedir a inconstitucionalidade do juiz de garantias, argumentam, por outro lado, que a proposta viola o princípio constitucional do juiz natural e que a lei não é clara sobre como o poder público atenderá a essa nova demanda. O ministro Luiz Fux, então, suspendeu a eficácia da lei por meio de uma decisão liminar (provisória) e devolveu agora para julgamento do plenário do Supremo.
O criminalista Miguel Pereira Neto, conselheiro e diretor-adjunto do Instituto dos Advogados de São Paulo (IASP), explica o porquê do nome. “O juiz que trata dos atos de investigação, prévios ao oferecimento da denúncia, exerce um controle de legalidade e de constitucionalidade dessas investigações. Essa divisão privilegia a imparcialidade do juiz”, afirmar o advogado.
Lava Jato x juiz de garantias
Um exemplo que Pereira Neto lembra é o da própria Lava Jato, que teve seus métodos questionados e terminou com o seu principal magistrado, Sérgio Moro, declarado suspeito pelo Supremo, o que anulou a condenação de Lula e vários outros atos processuais. O criminalista, que também teve clientes envolvidos com a operação, comenta que vários dos atos da Lava Jato “criaram um modus operandi diverso da legislação, sem o preenchimento dos requisitos da lei”.
Durante a votação da suspeição de Moro, o ministro Edson Fachin argumentou que “a amizade do juiz com a acusação” tem condão anulatório Foto: Dida Sampaio
Em março de 2021, quando o Supremo anulou os atos da operação, o ministro Edson Fachin argumentou que “a amizade do juiz com a acusação pode ter o condão de anular todos os processos em que o mesmo fato ocorreu”, em referência a Moro e Deltan Dallagnol, ex-procurador da República que atuou no caso e deputado federal cassado na terça-feira, 17.
Até onde pode ir o juiz de garantias?
Ao dividir a jurisdição e cuidar da parte do inquérito penal, o juiz de garantias tem a prerrogativa de exercer todas as decisões até o recebimento da denúncia, quando formalmente se concretiza o processo criminal e o acusado se torna réu.
Veja a seguir quais são os poderes que a Lei n.º 13.964, pauta do Supremo na próxima quarta, 24, atribui a esse juiz:
https://www.estadao.com.br/politica/juiz-de-garantias-processo-criminal-como-pode-afetar-entenda-nprp/